对于大多数人来说，WPS足以代替office，办公常用的功能都可以使用WPS来实现，当然在部分功能上还是有一些不足，但这只影响一些资深人士或者有特殊需求的用户。此外，WPS一些细节功能对我们国人来说更人性化，使用上远比Office更方面。 曾经我有段时间一直使用WPS，原因也是挺简单的！一是软件容量较小，系统资源消耗较低，同时功能上和Office并没什么差别，制表、文档、PPT都能解决，用惯Office的群体也可以无缝切换到WPS上。 当然，免费版的WPS有广告这点是挺讨厌的，天天跳出来很烦，但谁让人家是免费的呢?如果你想要无广告版可直接找绿色版或者付费使用企业版。 最简单就是多标签，多个表格、文档都可以在一个窗口下，这点远比Office一个文档一个窗口要方便。华为新品P50 Pocket再如表格中的很多小功能，如批量取消隐藏、粘贴到可见单元格、合并相同内容单元格、数据验证等等，有些Excel中根本没有，有些WPS使用更顺手。 不管是演示、文档、表格等办公组件中都有类似方便的小功能，可以快速帮助你完成对应的办公操作。 当然，WPS肯定也是有不如Office的地方，尤其是一些高端的功能，比如说函数功能不全；VBA功能不仅需要付费而且也较为不成熟，这就不利于有针对性的进行定制开发，实现更多的功能扩充。 微软Office还有一个比较特殊的优势，也就是可以和一些第三方软件实现无缝衔接，尤其是微软自家的软件更是如此，比如Power bi、SQLserver、Access，这就让Office形成了一个较为完整的生态，体系化的竞争始终会有利于微软，而这也是WPS无法匹敌的。 Lscssh科技官观点：综合来说，普通用户可以拿WPS来进行日常的办公处理，其提供的各种功能足够应付。但是有一些特殊需求的用户，或者想要更为强大的高端办公功能，还是只是使用Office来进行，这一是由Office自身的生态决定的，二也是由Office更强大的功能所决定。香港最快开奖结果查询 |
